Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Огни рампы и марши миллионов

Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов". 


Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара. 


Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей". 
Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне — это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд. 


А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц. 
Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи. 


Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас — яростная борьба против любой организации и консолидации. Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Задача наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений. Нормальные люди объединяются либо против врагов, либо для достижения общих целей. А у нас главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране. Оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный. 


Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику. 
Кстати, ряд клоунов является настоящими профессионалами своего дела и пользуются вполне заслуженным уважением. Некоторые из них прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке. Неясно ровно одно: зачем слушать откровения клоуна на тему устройства государства? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк? 


Кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они "мыслят по-западному", что они "разделяют западные ценности". Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности. 


А нашим клоунам безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко "мышление по-западному" выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял "как нам обустроить Россию". У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона "как надо правильно жить" и "разоблачать" жуликов и воров. 


Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают. 


Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите. 


А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует? 


Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что? 
У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов? 
Работать идите, идиоты.



Источник: http://oper.ru/news/read.php?t=1051610536

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Общество Экономика

 

Комментарии:

Да уж, пчёлы против мёда... +

Ответить

AlexZ

Вопрос
*
Что бы вы выбрали - всю жизнь подстригать Путину ногти на ногах или один раз откусить ему xyй?

Ответить

Про азиатских тигров - точно подмечено. Как ни крути, а в свободной конкуренции мировой экономики с завидным постоянством побеждает фашизм. Так что же мы хотим - клясть его как заговоренные или стать победителями?

Ответить

ну сдуру работать сутками и месяцами-глупо по меньшей мере....если человек равен ишаку,от телеги до кормушки,его право. но у людей и другие интересы в жизни...что не оправдывает клоунов из "элиты".... а протест общества против власти,по-моему,не против какой-то там диктатуры и за абы какую свободу,а протест против неуверенности многих в завтрашнем дне,тупости и косности,наглости и хамства управляющей системы....

Ответить

Работать идите, идиоты.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Последнее слово однозначно характеризует тех, кто читает гоблиновские "откровения". Он даже не стесняется в выражениях. Кстати, этот директивный (начальский) лозунг практически повторяет другой, не менее популярный среди любителей т.н. "стабильности" (т.е. сапога и корыта): "дома надо сидеть". См.:
.
http://traditio-ru.org/wiki/Дома_надо_сидеть
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует?
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Да-да-да. Разумеется. Правда есть несколько другие мнения на этот счёт. См., например:
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Ой, кто это с вами там: Националисты? Либералы? Педерасты? Филателисты? На фиг-на фиг, я лучше посижу дома.
.
Товарищ Майор(с) одобряет. Хотя к любому массовому движению всегда примазывается масса случайных людей, а иногда и просто дерьма, фриков или городских сумасшедших - это не повод судить по ним обо всем движении. Как не нужно и по временным союзникам судить по движению - у коммунистов за 160 лет нашей истории иногда такие союзнички были - мама не горюй, даже вспоминать не хочется!
.
"почему надо сидеть дома и писать по сотне комментов Коммари о том, что ничего делать не надо"
http://kommari.livejournal.com/1509957.html
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Но известному политическому философу, политическому аналитику и просто Политику с большой буквы Гоблину даже Ленин не указ. Гоблин - это ВЕЛИЧИНА. Так что работать идите, идиоты. Бегом. Солнце ещё высоко. буггг

Ответить

maldalik

Т.е. я правильно понимаю что Навальный, Немцов и прочие к вашему движению примазались. Можно узнать кто реальные лидеры?

Ответить

"Навальный, Немцов и прочие" - это слишком разнородная компания для того, чтобы валить их всех в одну кучу. О том, что отношения там далеки от дружественных говорят хотя-бы опубликованные записи прослушки Немцова. Относительно же т.н. "лидеров" и т.д. А кто Вам сказал что они "лидеры"? Они сами? Или по телевизору?
.
Относительно их "лидерства" здесь хорошо сказано (полемика Крылов-Севастьянов):
.
http://arimstudio.podfm.ru/subvecher/11/
.
Кроме того:
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Ну что ж, теперь любуйтесь, для каких надобностей Компетентные Органы засылают в оппозиционную среду и движения агентуру. Наивность в политике непростительна.
.
"Бесприданница"
http://pioneer-lj.livejournal.com/1495253.html

Ответить

Попалась тут статья Гоблина, очень по моему правильная, хоть и жесткая.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Ну а то, почему автор поста нашёл эту статью "правильной" тоже удивляться не приходится. Я ещё в декабре заметил весьма странные противоречия в его картине мира:
.
http://maldalik.gorod.tomsk.ru/index-1323478511.php#comment2577126
.
Не так называемый ли это "синдром россиянина"? Нет?
.
"Синдром россиянина"
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1314521125.php

Ответить

maldalik

Ну гавном несогласных с вами поливать это давняя позиция наших либералов. Придумывать хлесткие ярлыки и т.д.

Ответить

Вот и я о том-же:
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Автор этих "хлёских либеральных ярлыкиов" - Гоблин. И Вы с этим согласны. А написанное, на минутку, националистом, называете "позицией либерала". Я и говорю - у Вас с картиной мира непорядок.
.
Разница между т.н. "либеральной" и т.н. "антилиберальной" публикой (в частности, Вами с Гоблиным) - лишь в названии. Сначала Гоблин верещит об этом:
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
А затем, обращаясь к "населению страны" вещает вот это:
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?
Работать идите, идиоты.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Я эту хрень уже давно заметил. Примерно это же тут озвучивал один "борец за социалистическое завтра".
.
http://konr.gorod.tomsk.ru/index-1326993393.php#comment2617952
.
В связи с этим к Вам вопрос - у Вас ещё раздвоения личности не началось, нет?

Ответить

maldalik

То что гоблин такой же клоун это одно. А идиоты он обращзается к "креативному" классу, какое раздвоение.
Насчет обрашщения к националисту, я правильно понимаю что Немцов и прочая кампания это тепреь националисты?

Ответить

...идиоты он обращзается к "креативному" классу
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Нет, уважаемый. Не пытайтесь закамуфлировать то, что вполне очевидно. "Креативный класс" он называет "клоунами" и обращается совсем к другой категории людей. К той, которых "креативный класс", по мнению Гоблина, называет "быдлом, то есть скотом". Сам же он называет их "идиотами":
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?
Работать идите, идиоты.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
ВЫ СМЫСЛ НАПИСАННОГО ПОНЯТЬ СПОСОБНЫ??? Или будете дальше отрицать очевидное?
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Насчет обрашщения к националисту, я правильно понимаю что Немцов и прочая кампания это тепреь националисты?
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Вы о чём вообще говорите? Зачем Вы всюду приплетаете своих навальных с немцовыми? Я привёл Вам текст написанный другим человеком, причём здесь они?
.
Вы вообще в адекватном состоянии?

Ответить

atlakatl

Что Гоблин предлагает? Экономический рост путём введения диктатуры с 16-часовым рабднём. Программа ничем не реалистичней, чем лозунги «милионьщиков»: Путина в отставку, перевыборы (кого в Президенты-то – Явлинского, Удальцова, Ходорковского, Зюганова?).
Выступать по ТВ и в прессе могут все: писатели, артисты, политики, производственники. Не все хотят, не у всех есть харизма и способности. Поэтому имеем в публичной политике именно этих персонажей. И совсем необязательно зомбироваться их речами, тем более воспринимать их как глас народа. Просто узкоспецифическая точка зрения.

Ответить

Тёма

>Не все хотят, не у всех есть харизма и способности.
Таких попросту не пустят в телевизор. А если такой сам к широкой публике прорвётся, тогда такого НТВ утопит в говне, ибо безгрешных у нас только иисус христос, и тот весьма условно.
Солнцеликому конкуренты не нужны.

Ответить

Andys

Диктатура может сыграть положительную роль если диктатор - хороший человек, думающий о своей стране как в Сингапуре. А если диктатор - тот в чью защиту написан данный пасквиль, думающий о своих друзьях живущих в Швейцарии за счет нашей нефти, то диктатура приведет только к деградации страны.
Работать по 16 часов будет только тот, кто получает хорошие деньги за свой труд. А в нашей стране хорошо зарабатывает только тот кто не работает - банкиры, депутаты, судьи и т.п.

Ответить

Monstrovsky

недочитал
очередная сумбурная статья
"записки дилетанта о том чего не понимаю но очень хочу высказатся"
такого в интернетах пруд пруди))
даже обсуждать не хочется, на уровне застольных споров в которых я лично зарекся участвовать

Ответить

Monstrovsky

читайте лучше книги а не форумы тогда и на форумах пропадет желание писать

Ответить

Monstrovsky

хотя на уровне того же застольного спора могу сказать:
с оратором согласен частично)

Ответить

Monstrovsky

автору могу порекомендовать прочитать для начала старую замшелую уже книжку Паршева (конструктивной критики сколько ни старался не прочитал)
это по поводу Россию с ЮВА
ну и далее список литературы:
Бжезинский "Великая шахматная доска"
ну и т.д.
когда прочитает поймет что на форумах не надо писать

Ответить

Статья- вода... сплошная демагогия. Типичный набор штампов характерных для чиновников и прочих прикормленных личностей на которые ведётся электорат. Типа, бездельники по площадям ошивается, существуя на деньги госдепа, конечно, в то время как простой народ вкалывет. То-то Гоблин у нас главный строитель дорог, городов и заводов, вкалывающий по 16 часов без выходных и отпусков. Естественно не обошлось и без попытки, кстати, тоже довольно типичной, столкнуть лбами разные слои общества- рабочих и интеллигенцию.

Ответить

Крупный Еж

Гоблин столь уничижительно отзывается о "клоунах" к коим сам имеет непосредственное отношение. Причем он не имеет отношение ни к клоунам не к артистам, а непосредственно к кублу шоу-бизнеса (что само по-себе тоже неплохо, т.к. тоже труд) но Гоблин очень старается дистанцироваться от этого, заявляя на всех углах, мол, "я - не я, Хрюша - не свинья", что на мой взгляд очень глупо, ведь он сам по-себе далеко не созидатель(если вкладывать в это слово его же смысл). Он так же работает на потеху публике, при этом надувая щеки и делая вид «я не с ними». Глупо. Сразу выпячивается его жуткая закомплексованность.

Ответить

Именно. Гоблин, по сути, ведь говорит сам о себе и своих "креативных" коллегах по цеху.
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду... Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
После всех этих возмущённых визгов нужно только подойти к нему и спросить - а ты сам-то кто, мутный персонаж? Чего ты создаёшь? Заводы? Пароходы? Дороги?
.
А после того как он замнётся с ответом, просто пеpеебaть по зубам.

Ответить

Тёма

Такие комменты у гуру недопускаются. Ибо сомневаться в том, что гуру создает заводы, пароходы и дороги может только школота и прочие малолетние долбoёбы.

Ответить

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610536&name=Goblin#300
"> По вашим описаниям я попадаю под разряд клоунов?
Кто-то, возможно, не сообразил, но в разряд клоунов попадаю я. "

Ответить

balian

Alter Ego - обьясни что создает Гоблин ? Ведь он считает что названные им персонажи ничего вменяемого не создают. Правда скромно умалчивает что они много ЗАРАБАТЫВАЮТ за конкретный труд - то что у них покупают. А что делает большого Гоблин ? Ведь он же сам как и они прентендует на властителя дум ?Он кто гос.служащий ,производственник,торговец ...? Из того что о нем известно его "созидательный" труд вообще ничтожен.

Ответить

У Гоблина бывают хорошие темы, но в этот раз товарисч явно в тупике. Собственном. Потому что понять, в чем смысл текста - невозможно. Итоговый вывод вообще поражает:
.
> У них протест? Против чего? Против жуликов и воров... Работать идите, идиоты...
.
Ну вот я работаю уже лет 7 без продыху. Отпуска не было... Да никогда собственно. И неизвестно когда еще будет. Денег хватает ровно от и до - потому что для жизни нужно ой как много. И это я еще неплохо зарабатываю - средняя зарплата по региону куда ниже моей. И так в стране - каждый первый, если не считать удачно присосавшихся и нахапавших "на волне".
.
Между тем, я вполне себе помню подростковый период жизни ДО развала СССР - когда при обычной советской зарплате мои родители не напрягаясь выезжали в произвольную республику, в Крым, Сочи - куда угодно. Если выделялись путевки куда-нибудь в пансионат или на турбазу - вообще лафа была! Сейчас ничего этого нет. Половина известных мне совдеповских мест отдыха нынче каким-то чудом стали частными, с ценой 3-5 тысяч за место в сутки - это нормально? Другая половина просто тихо скончалась, разворованная - это как?
.
Про абсолютное несоответствие уровня жизни тогда и сейчас я вообще не говорю - все, что в те годы приобреталось естественным образом, сейчас требует изрядного напряжения сил и средств.
.
> Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас?
.
Да, действительно, вернемся к нам - кого нам ставят в пример - Азиатских тигров? Диктаторские режимы? И что с того? Как я, здесь и сейчас могу сделать то же самое у нас в стране? С чего у них все началось - с мелкого крестьянина, сажающего рис на полях, или может быть с такого же мелкого рабочего в обувной мастерской? Нифига подобного - цель была задана руководством страны!
.
Поэтому не знаю, что там Гоблин хотел этим сказать, но в его словах я вижу один смысл:
.
Он, как и многие другие, как руководство страны, сейчас пытаются показать, что недовольные нынешней убогой страной люди - это некий "зажравшийся креативный класс", далекий от "быдла и реальной жизни". Заметьте - это не креативный класс обозвал всех остальных быдлом - это Гоблин сотоварищи придумали - поганая попытка разделения общества. И сам Гоблин к этому "креативному" классу имеет весьма косвенное отношение. В данном случае он имеет отношение к плесени и гнилью, разлагающему наше общество.
.
А на самом деле, недовольных - вся страна. И то, что недовольство открыто высказывают сейчас только те, кто немного лучше стал жить - это естественно. У всех остальных на это времени нет, их загнали в замкнутый круг и гонят по нему. Остановишься - умрешь с голоду. Но между собой люди-то общаются. И довольных нет.
.
И нашей "элите" радоваться надо, что ситуация у людей, не совсем безвыходная - если бы людям было все равно - работать или нет, потому что в любом случае зубы на полку - сейчас эти люди стояли бы на баррикадах.
.
Ну а то, что на ТВ протест людей принимает такие формы - ну какое ТВ, такие и формы.

Ответить

На марше присутствовало 16-18 тыс. человек

Ответить

http://politrash-ru.livejournal.com/86846.html

Ответить

что тут можно "увидеть"... вкратце некую "целевую программу":
"коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме."
"вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода."
"Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц."
-
есть и то, что "мешает" осуществлению этой "программы":
"разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений.
объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране."
-
"отдельной строкой" упомянуты "ценности":
"Западные ценности — это работа от восхода до заката,
А главная западная ценность — это деньги Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь.с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности."
-
"приготовлен" и "внутренний враг" - ну а как же без него:
"Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь.
Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный"."
-
и даже "лозунг" имеется:
"Работать идите, идиоты."
-
вот и интересно - кому "хочется видеть" развитие страны по такой "программе", в соответствии с такими "ценностями" и с "попутной ликвидацией" подобного рода "внутренних врагов"...

Ответить

из Википедии по поводу Сингапура:
с 1819 по 1959 год Сингапуром управляли губернаторы, британцы, подданые Её Величества.
"С 1959 Сингапур стал самоуправляемым государством в составе Британской империи, Ли Куан Ю исполнял должность премьер-министра после выборов.
Себя и своих соратников Ли Куан Ю характеризовал как «группу буржуазных, получивших английское образование лидеров»
В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура»
Законодательная система страны была унаследована от английского колониального правления"
-
то, чего удалось достичь:
"правительство Сингапура создало в стране крайне эффективную и прозрачную рыночную экономическую систему. Кроме того, правительство имеет репутацию честного и некоррумпированного, различные исследователи постоянно ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на высшее место по отсутствию коррупции в Азии.
Экономика сильно зависит от экспорта."
-
так что "следы" деятельности "мирового "регулятора" внутриобщественных отношений" в сингапурской истории прослеживается также достаточно отчётливо...

Ответить

lina

Не смогла всё прочитать, времени на такую ахинею жалко.
Всё больше разочаровываюсь в гоблине.

Ответить

hi_

Одна из самых значительных проблем нашей экономики и общества в целом, что стараниями ПЖиВ в РФ созданы такие условия, что работая вне властных структур и нефтянки крайне сложно выстроить полноценный бизнес. Можно горбатиться по 16 или даже 25 часов в сутки, но скорее всего будешь вынужден либо делиться с кем-то, либо дрожать от страха что не поделился.

Ответить

hi_

Кроме этого очень забавно, что Гоблин задаёт вопрос кто у нас города строит... Ну уж точно он сам ни одного, по-моему не построил.

Ответить

maldalik

А когда и где было по другому? Вон в штатах Уэсли Снайпс с налогами накосячил и сел.

Ответить

maldalik

Гоблин высказал одну простую мысль недоступную нашим либералам.
Демократия это не причина а следствие экономического благополучия.
Ни одна страна мира не решила своих экономических проблем введением политической демократии.

Ответить

Да-да-да. Старая побасенка глобальной финансовой олигархии о том, что "политика - это производная экономики". Лапшу с ушей стряхните. См.:
.
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1332948338.php#comment2688414
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1325562960.php#comment2603474
.
Ну и заодно про тех, кто эту побасенку пустил по миру:
.
"О природе прибыли (2)"
http://runo-lj.livejournal.com/103850.html
.
Смит, Рикардо и Маркс как экономисты британского империализма, экономисты «нулевого роста»
http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_chap_2.html

Ответить

maldalik

Ну тогда может быть вы приведете пример страны со слабой экономикой, которая ввела политическую демократию и получила экономический рост. Обратных примеров я приведу вагон, начиная с Гонконга и кончая Францией и Германией.

Ответить

Дмитрий, Вы поймите простую вещь. Основная причина нынешних событий - вовсе не экономическая. Вон, в Нигерии ситуация во многом схожа:
.
Нигерия: как живут элита, хипстеры и «средний класс»
http://ttolk.ru/?p=797
.
И ничего - "идиоты" не жужжат и вкалывают. Причина в ПОЛИТИКЕ. Я просто повторю то, что было в моём последнем посте (для закрепления):
.
-==--==--==--==--==--==--==--==-
Как и во многих африканских странах, эти люди имеют неслыханную наглость полагать, что именно они являются "единственными европейцами" в России. Однако вся проблема этих людей в том, что Россия - это не Африка...
.
Это европейская Америка, где живут не «колониальные народы», а колонисты. И самая главная проблема – великая русская культура до сих пор доступная современным русским...
.
...гиперинформационное общество может привести к тому, что микроскоп обидится, отрастит лапки и смахнёт азиатско-африканскую инфузорию с предметного стёклышка. А на её место попытается поставить что-то поинтереснее «сочинской олимпиады» и «наноудвоения». Ибо не по Сеньке шапка.
.
Сиськи левиафанов или «Мы никогда не закрываем лавочку»
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1338235676.php

Ответить

"Ни одна страна мира не решила своих экономических проблем введением политической демократии".
Ага... т.е. самая экономически процветающая страна у нас Северная Корея?

Ответить

Самым революционным немцем, какого я когда-либо знал, был Эрих Хонеккер.
Каждый человек живет своей эпохой. Если сравнивать с любой предыдущей, время, в котором мы живем, бесконечно изменчиво. Я имел привилегию наблюдать за позицией, принятой Хонеккером в тот момент, когда ему пришлось платить горькой монетой за грех, совершенный тем, кто продал свою душу дьяволу за несколько глотков водки.
Я сохраняю по отношению к Хоннекеру самое глубокое чувство солидарности.
Фидель Кастро Рус
Июнь 11 июня 2012 года

Ответить

balian

поржал - Гоблин-то чем занимается ? :))))
Ксюша Собчак, Донцова ...известно чем - и большие деньги свои зарабатывают.

Ответить

balian

Видимо для идиота Гоблина - "создавать" - это точить деталь у станка.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.